Voici donc l’épilogue d’une affaire démarrée il y a maintenant plus de 18 mois !

Tous ces chiens ont vécu, dans l’indifférence générale, pendant des années, et ce à la sortie d’une ville, au vu et su de tous, sur le parcours d’un chemin de randonnée, en bord de route, seuls, coupés de toute présence et chaleur humaine, isolés dans leurs « baraquements » de fortune, dans la boue, le froid, la plus extrême des solitudes, voués à la reproduction puisqu’il s’agissait d’un élevage !

Certes les animaux que nous avons recueillis n’ont pas été battus, ils ont juste été entreposés là. Nourris un jour sur deux, partageant leur sinistre sort avec les rats !

Oubliés leurs besoins les plus fondamentaux !

Juste là pour rentabiliser leur achat en produisant encore et encore des portées vendues par internet à des familles qui ne sauront jamais d’où viennent ces chiens.

Quelle émotion lors de leur récupération ! les voir sortir de la forêt, hagardes, désorientées, pressentant sans doute la fin du calvaire et montant sans aucune difficulté dans le camion du refuge, entourées par les jeunes qui m’ont accompagnée. L’odeur est à peine supportable, (elles présentent toutes une diarrhée putride) mais chacune prend place et s’installe pour le voyage. Notre joie immense, enfin…la liberté, l’espoir !

Les rescapées sont maintenant à l’abri au refuge. Démusclées, affaiblies, carencées, mais sauves ! Réapprenant à vivre, jouer, manger (et oui, estomac rétréci, peu habitué à recevoir de la bonne nourriture) partager le quotidien des hommes, …..la vie quoi !

Je ne peux m’empêcher de penser au sort des autres chiens de ce mouroir puisqu’en mars 2008 nous dénombrions une douzaine de chiens. Fallait-il tant de temps pour faire cesser ce scandale ?

Au fait : notre plainte a été classée sans suite pour « infraction insuffisamment caractérisée"….

Sans commentaire.

Les animaux à l'arrivée au refuge : au centre de la photo  : SAMBA





















La santé des 4 chiens recueillis ne nous inquiète pas outre mesure excepté pour le cas de SAMBA, mais les  carences alimentaires subies pendant leur croissance ont laissé des traces bien identifiables

En faveur d’un régime alimentaire de moins en moins carné

La question du régime alimentaire est un sujet abordé en permanence sur les sites concernant la défense des animaux, tant il est difficile, aujourd’hui, à moins de le faire carrément exprès, d’ignorer les répercussions de notre "surconsommation"  de viande sur le bien être des animaux d’élevage, La règle étant que  les impératifs économiques prévalent sur le respect de leurs besoins les plus élémentaires, la maltraitance accompagne d'une manière générale l'exploitation de l'animal par l'Homme. 

     Les antibiotiques c'est pas automatique?                                                                          

Autre effet pervers de nos modes alimentaires dans une économie de marché : les pays agricoles préfèrent consacrer des surfaces immenses aux
cultures destinées à nourir les animaux d'élevage, plutôt qu'aux cultures de céréales destinées aux humains, au final, les quantités de protéines animales produites sont nettement inférieures à ce qu'elles auraient pu être. En d'autres termes ; vendre de la viande aux riches rapporte beaucoup plus que récolter des céréales pour le milliard d’humains sous alimentés qui, d’ailleurs, serait trop pauvre pour les acheter.

Choix alimentaires et respect de la vie animale 

Avant de définir les deux régimes alimentaires non carnés que sont le végétarisme et le végétalisme, il est important de préciser que le principal facteur de motivation de leurs adeptes est le respect de la vie animale.

Etre végétarien c'est écarter de son alimentation toute chair animale, y compris volailles et poissons. Les produits dérivés de l'exploitation animale sont acceptés : œufs, fromage, lait, ce qui équilibre parfaitement ce type de régime alimentaire.

 

  Le végétalien exclut, en plus, la totalité des produits dérivés : oeufs, lait, fromage. L'alimentation végétalienne ne comporte que des produits végétaux. Pour rester compatible avec une bonne santé,  il est nécessaire de  compléter par des  apports externes, notamment de vitamine B12.

Au delà de ces régimes bien définis, nombreux, peut-être une majorité, partagent la motivation sans se fixer un cadre aussi rigoureux, cela va de ceux qui, tout  simplement, ont entrepris au quotidien de réduire leur consommation totale de viande, entre nous, cela s’accompagne souvent d’une amélioration de la qualité du produit acheté, jusqu’à ceux qui conservent une toute petite part d’alimentation carnée et qui se présentent comme étant en route vers le végétarisme.                                                En Belgique comme en Bretagne

A lire : cinquante ans de consommation de viande et de produits laitiers 

La question n’est pas : "Peuvent-ils raisonner?" ni "Peuvent-ils parler ?" mais "Peuvent-ils souffrir ?"’Jérémy BENTHAM

Ce que, avant tout, nous devons garder à l'esprit, c'est que la viande, volaille et poissons compris, sont issus d'animaux sacrifiés pour notre plaisir et ne peuvent en aucun cas être considédés comme des produits ordinaires.  Notre seule vraie raison d’en acheter aujourd’hui est que "c’est bon".   


               
 
Supprimer la viande est possible sans répercussions sur notre santé. Les végétariens n' adhèrent pas plus que les autres à une pratique ascétique. Réduire tout bêtement, notre consommation courante de viande est encore plus facile, le temps des chasseurs-cueilleurs n’est plus, la nature nous à doté d’un sens moral, dont nous pouvons être fiers, qui nous permet d’évaluer la portée de nos gestes en direction d’autrui, et de critiquer nos habitudes, quand nous constatons l’impact qu’elles ont sur les autres êtres sensibles.
bernard.

A lire absolument : Hubert REEVES scientifique et végétarien 

Lancement de la nouvelle campagne contre les abandons des animaux :

Crise ou non...PAS D'ABANDONS !

La Confédération Nationale des S.P.A. de France vous présente sa nouvelle campagne de prévention et de sensibilisation contre les abandons des animaux.En 2009, le message est : « Crise ou non...Pas d'abandons ! ». Pour tout don de 2 € ou plus, vouspouvez vous procurer l'autocollant de cette campagne dans les nombreuses S.P.A de France. 2 €, c'est une journée de nourriture pour un animal hébergé dans un refuge.

Face à la crise économique, de nombreuses personnes sont de plus en plus démunies. Malheureusement, les animaux aussi, en paient les conséquences et sont abandonnés. Pourtant, la crise n'est pas la seule responsable, loin de là! Trop souvent, les chats, les chiens et autres petits animaux domestiques subissent l'irresponsabilité et l'inconscience de leurs propriétaires. Ils sont délaissés à chaque contre-temps, considérés comme de simples objets de consommation.

Aux effets de la crise s'ajoutent l'arrivée de l'été et des vacances. Des propriétaires peu scrupuleux préfèrent se « débarrasser » de leur compagnon plutôt que d'organiser le déplacement ou la garde, en délaissant parfois un animal qu'ils ont côtoyé pendant de nombreuses années.

Pourtant, l'abandon n'est jamais la solution.

Contact Presse :

Confédération Nationale des S.P.A. de France

Service Presse / Marion Giroud

Tel : 04 78 38 71 74

servicepresse@spa-france.asso.fr

www.spa-france.asso.fr

Interpeller le grand public et dire non aux abandons, telle est la vocation de cette campagne nationale.

Le visuel a été conçu bénévolement par Alain Rolland. Ce message sera relayé sur tout le territoire à travers de nombreux affichages, panneaux publicitaires et municipaux et de nombreux médias.

Plus que jamais, les S.P.A. de France ont besoin de votre soutien. Aidez-nous à diffuser ce message en vous procurant l'autocollant. Rendez-vous à la S.P.A. de votre région.

Si vous n’êtes pas (encore) abonnés à la newsletter du blog, vous n’avez pas pu lire ce petit texte signé Franck MICHEL, il  est extrait d’une discussion entre internautes où il était également question des horreurs qui se passent dans les abattoirs. Cela m’a paru utile de le publier en ouverture de la catégorie « éthique » prenez le temps de lire et n’hésitez à faire vos commentaires. Le mien se trouve en bas du texte.
bernard

  

Le problème de la corrida est qu'elle est symbolique d'un statut dérisoire de l'animal. Si on peut torturer et tuer un animal uniquement pour s'amuser, alors on peut tout faire avec un animal. En ce sens la corrida est le degré le plus bas de considération de l'animal et l'abolir serait un progrès vers une meilleure reconnaissance de celui-ci.



Sinon il est clair que ce qui se passe dans l'élevage en général est très choquant et que les taurins ont bien compris qu'ils peuvent l'exploiter à leur compte. Il n'y a pas d'alinéa à l'article 521-1 du code pénal pour permettre les mutilations (caudectomies, débecquages, castrations, toujours sans anesthésie), séparation mères/petits, enfermements à vie dans un espace minuscule, transports interminables, simplement parce que les éleveurs n'en ont même pas besoin pour faire perdurer légalement ces pratiques.

Je considère l'abolition de la corrida comme s'inscrivant dans un schéma global de revalorisation du statut de l'animal. Autant abolir la corrida ferait symboliquement progresser le statut de l'animal, autant une progression du statut de l'animal dans les mentalités ferait reculer la corrida.

Franck Michel

L'article de loi qui est cité ( le 521-1 ) est celui qui traite de la protection animale en france, en voici le début :

"Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende." 

Alors que les taurins estiment que  la corrida est un moyen de valoriser l’animal qu’ils envoient à une mort atroce, j’avais trouvé intéressante l’argumentation opposée, on ne peut plus réaliste, à mes yeux, de Franck MICHEL. Pour lui, la corrida, bien au contraire, représente le degré le plus bas qu’on puisse avoir de la considération animale.

Comment ne pas emboîter le pas de Franck ?Qu’y a t’il de plus dégradant pour un être vivant que de souffrir et mourir sous les cris de joie d’une  foule qui s’excite et qui applaudit à votre supplice. Comment envisager la  revalorisation  du statut de l’animal tant  que la corrida constitue ce solide verrou qui doit sauter pour que nos idées progressent et qu'elles  soient prises en compte, même modestement, par le législateur.

Dans notre douce Savoie, bien loin des hurlements et du sang des arènes*, un de mes vieux amis m’a confié, l’autre jour, s'être rendu à la féria de Pentecôte à Nîmes et avoir assisté à une des  corridas qui s’y déroule ! Je le connais depuis longtemps, il n’a rien de quelqu’un de violent, il en convient d'ailleurs lui même, il a trouvé le spectacle de la corrida  particulièrement violent (6 taureaux braves sont torturés et massacrés à l’arme blanche), et pourtant il accepte cette violence. La BARBARIE de la corrida ne lui saute pas aux yeux ! comme quoi la barbarie et la cruauté mises en spectacle peuvent être facilement acceptées par quelqu’un d’ordinaire, il semble suffisant pour cela que le contexte s'y prête, comme si, en quelque sorte, le fait d'être porté par le courant nous donne le droit d'accepter l'inacceptable. 

 C’est à CHACUN DE NOUS de faire que cela change, nous qui avons pris conscience que l'humanisme doit rejaillir le plus possible sur les autres espèces sensibles, c’est à nous de lutter, plus que jamais, pour que la corrida recule jusqu’à son abolition définitive. En ce sens, aucun mouvement "intellectuel", aucune autorité, politique ou religieuse -on ne connaît que trop leur frilosité face au lobbying- ne nous aidera. 
bernard

*une corrida a toutefois été organisée à AIX-les-BAINS à la belle époque.



Alliance anticorrida

Comité radicalement anti corrida

Fédération des luttes pour l'abolition de la corrida